Joukkorahoitusta journalismiin – Spot.Us
Kuulostaa järkyttävältä: Joukkoistaminen journalismissa. Järkyttävältä siksi, että termiä on vaikea ymmärtää.
Joukkoistaminen on suomennos termistä crowdsourcing. Crowdsourcing tarkoittaa joukon viisauden – oli se tietoa, rahaa tai aikaa – hyödyntämistä erilaisiin tarkoituksiin.
Esimerkiksi sanomalehti voi joukkoistaa valokuvanhankintansa lukijoille ilmoittamalle nettisivuillaan, että juttuun Suomenlahden sinileväongelmasta tarvitaan valokuva. Kuka tahansa voi lähettää juttuun kuvan. Joukkoistaminen = kuka tahansa voi osallistua, avoin kutsu kaikille. Termistä käytetään myös suomennosta yleisöosallisuus.
Joukkovoima voi myös rahoittaa journalismia. Silloin termi on joukkorahoitus. Tunnetuin joukkorahoittamisen käyttäjä lienee Chris Albritton, amerikkalainen toimittaja. Hän rahoitti raportointiaan Irakin sodasta joukkorahoituksen avulla Back-to-Iraq-hankkeessaan.
Joukkorahoitusta käyttää myös Spot.Us, San Franciscossa ja Los Angelesissa toimiva voittoatavoittelematon järjestö.
Spot.Us toimii näin: Freelancer-toimittajat keräävät rahaa juttuprojekteilleen Spot.Usin nettisivuilla. Toimittajat esittelevät juttuideansa Spot.Usin nettisivuilla, tavoitteenaan saada yhteisö lahjoittamaan juttuidealle.
Jokaiselle jutulle on määritelty hinta, ja sivuilla kerrotaan, mistä hinta koostuu.
Sanomalehdet ja muut julkaisut voivat ostaa Spot.Usin kautta rahoitettuja juttuja. Jos juttu tulee ostetuksi, lahjoittajat saavat rahansa takaisin.
Tähän mennessä yli 800 ihmistä on rahoittanut yli 30 projektia. Keskimääräinen lahjoitussumma on yli 40 dollaria. Knight Foundationin (Yhdysvaltain Helsingin Sanomain Säätiö) rahoittama projekti aloitti vuosi sitten.
Spot.Us tuo uusia elementtejä toimittajan työhön ja journalismiin. Ensinnäkin, toimittaja myy juttuideaansa julkisesti yhteisölle. Tämä on uusi elementti toimittajan työssä – tavallisesti freelancer-toimittaja “pitchaa” eli myy juttuideansa julkaisu päälliköille, ei julkisesti kaikkien nähtävillä netissä.
Läpinäkyvyys on muutenkin tärkeä osa Spot.Usia. Toimittajat kirjoittavat juttuprojekteistaan, kun jutut ovat vielä tekovaiheessa. Lukijat voivat kommentoida, ehdottaa lähteitä ja jakaa tietoaan toimittajien kanssa. Näin journalistista prosessia avataan mahdollisimman paljon lukijoille.
Toisekseen, Spot.Us hajauttaa toimituksellisen päätösvallan siitä, millaisia juttuja tehdään. (katso blogipostaukseni aiheesta Huffington Postissa.) Lahjoittajat päättävät, millaisia juttuja he haluavat lukea. He ikään kuin äänestävät rahallaan haluamansa journalismin puolesta. Tämä vie portinvartijan roolin pois valtamedialta.
Olen tehnyt Spot.Usista tapaustutkimuksen, johon olen haastatellut Spot.Usin työntekijöitä, toimittajia ja lahjoittajia. Tarkastelen Spot.Usia esimerkkinä joukkoälyn (collective intellligence) valjastamisesta journalismin käyttöön. Kirjoitan pian lisää Spot.Usista ja joukkoälyn merkityksestä journalismissa.
Videossa Spot.Usin perustaja David Cohn antaa kaksi ohjetta, kuinka Spot.Usin kaltainen hanke kannattaa aloittaa, esimerkiksi Suomessa.
Tämä on mielenkiintoinen konsepti. Eilen ja tänään selailin tuota Spot.us:ää hieman enemmän ja vaikutti tosiaan hyvin mielenkiitoiselta.
Huomasin myös sen, että yksityishenkilöiden lisäksi näytti olevan jotkin säätiöt tukeneet joitakin juttuhankkeita.
Suomessa tietenkin pitäisi osaltaan varmaan kartoittaa kuinka paljon kiinnostuneita freelancer-toimittajia olisi olemassa…
Kiitos jälleen hyvästä postauksesta.
Kirjoittaja: Tuomas Nurmela
06.12.2009
6.12.2009
Minusta tämä on juttujen tekemisen kustantaminen joukkoustamisella olisi mielenkiintoinen hanke. Ja kun tukijat julkaistaisiin myös heti, se toimisi myös jonkinlaisena korruption esteenä. Tosin mieleeni tulee heti, että voihan niitä pieniä dollarisummia ottaa vastaan ja sitten ne isot maksut yhtiöiltä piilotella. Sitten kirjoitella yhtiöstä positiivisesti. Toisaalta se voi olla malli, joka voisi johtaa lääkäripiireissä tunnettuun lääkeyhtiöiden piilokorruptioon, jossa lääkäreitä kuljetellaan ympäri maailmaa lääketehtaiden kustannuksella ja ei varmasti ilman positiivisia odotuksia lääkeyritysten kannalta. Niinhän niitä kuljetellaan toimittajiakin ja muutamat julkaisijat sanovat, että itse maksavat matkat.
Kirjoittaja: Toivo Uusimäki
06.12.2009
Kiitos kommentistasi, Tuomas! Spot.Us on todella kiinnostava hanke. Tietääkseni Spot.Usin kaltaista platformia aiotaan kokeilla ainakin Australiassa. Koodihan on open source, että siitä vaan!
Kirjoittaja: Tanja
06.12.2009
[...] Stanfordista juuri maisteriksi valmistunut Lindsey kuuli Spot.Usista, rahoitusmallista, jossa freelance-toimittajat rahoittavat juttuprojektejaan lukijoiden lahjoituksilla. Katso aikaisempi postaukseni Spot.Usista ja joukkorahoituksesta tästä. [...]
Kirjoittaja: Spot.Us – Journalpreneurin taivas? | Uutiskauppa
07.12.2009
Hei Toivo, kiitos kommentistasi! Spot.Usissa yksi lahjoittaja
voi lahjoittaa vain 20 prosenttia jutun koko summasta. Siten pyritään estämään se, että yksi lahjoittaja maksaa megasumman ja siten “omii” jutun.
Kirjoittaja: Tanja
07.12.2009
Minusta toimittajat luovuttavat Spot.Us:ssä journalistisen päätöksentekovallan osittain toimituksen ulkopuolelle. Siten palvelun voi tulkita olevan jopa suomalaisten Journalistin ohjeiden vastainen.
Palvelu, kuten kaikki joukkovoimaan perustuva journalismi, ei ota huomioon media-alan kilpailua. Minusta hyvin harva juttu lopulta sopii markkinoitavaksi netin kautta etukäteen.
Kirjoittaja: Tuomo B
12.12.2009
[...] Stanfordista juuri maisteriksi valmistunut Lindsey kuuli Spot.Usista, rahoitusmallista, jossa freelance-toimittajat rahoittavat juttuprojektejaan lukijoiden lahjoituksilla. Katso aikaisempi postaukseni Spot.Usista ja joukkorahoituksesta tästä. [...]
Kirjoittaja: Bruce
21.05.2010